Mi a különbség a fordított ozmózis rendszerű vízszűrő és a szénszűrő között?

A víztisztító megoldás kiválasztásakor a Fordított ozmózis rendszerű vízszűrő (RO rendszer) és a Szénszűrő (aktív szénszűrő) a két leggyakrabban összehasonlított technológia. Bár mindkettő javítja az ivóvíz minőségét, alapvetően különbözik működési elvükben, tisztítási mélységükben és az ebből eredő vízminőségben.

Analógiával élve: A szénszűrő a víz „fényezője”, elsősorban érzékszervi kérdések (ízlés és szaglás) kezelése; míg a A fordított ozmózis rendszer a víz „sebésze”, képes alaposan eltávolítani szinte minden szennyeződést a magas tisztasági szint elérése érdekében.

I. Mechanizmus és fizika: A szűrési mélység különbsége

A legalapvetőbb különbség abban rejlik, hogy hogyan tisztítják a vizet, ami meghatározza az általuk eltávolítható szennyeződések méretét.

1. Szénszűrők: Az adszorpció ereje

• Működési elv: Az aktív szén, különösen széntömb formájában, óriási porózus felülettel rendelkezik. Ahogy a víz átfolyik ezeken a szénszemcséken, a szennyeződések (például a klór) kémiailag vonzzák magukat, és "bot" ún Adszorpció .
• Cél eltávolítása: Az elsődleges célpontok szerves kémiai anyagok , főleg klór és melléktermékei (például trihalometánok, THM-ek). Az aktív szén rendkívül hatékonyan javítja a víz minőségét illata, íze és színe .
• Korlátozások: A szén hatékonyságát a szennyező anyag molekulamérete és töltése korlátozza. Ez nem lehet távolítsa el a legtöbbet szervetlen szennyeződések , mint például a Összes oldott szilárdanyag (TDS), nehézfémek (például arzén vagy ólom, fluor) vagy mikroorganizmusok. Ha a szén adszorpciós helyei telítettek, a szűrési hatás gyorsan csökken, és a szűrő akár baktériumokat is elszállíthat.

2. Fordított ozmózisos rendszerek: a kirekesztés fizikai akadálya

• Alapvető technológia: Az RO rendszer szíve a vékony Félig áteresztő membrán . A víz az erőltetett ezen a membránon keresztül egy szivattyú nyomása alatt.
• Cél eltávolítása: Ennek a membránnak a pórusai rendkívül kicsik, jellemzően csak 0,0001 $ mikron. Ez a méret csak tiszta vízmolekulákat enged át, fizikailag blokkolja gyakorlatilag minden vízmolekulánál nagyobb szennyeződés (beleértve az ionokat és az oldott szilárd anyagokat is). Ez a következőket tartalmazza:
  • Összes oldott szilárd anyag (TDS): Beleértve a sókat, a kalciumot, a magnéziumot és a káliumot.
  • Nehézfémek: Ólom, arzén, kadmium, higany stb.
  • Szervetlen vegyületek: Fluor, nitrátok, nitritek stb.
  • Mikroorganizmusok: Baktériumok és vírusok.
• A rendszer felépítése: Az RO rendszerek jellemzően többlépcsős szűrés beállításokat. A mag RO membránt előszűrők védik, általában a PP (üledék) szűrő és a szénszűrő , a klór és a nagy részecskék eltávolítására, megelőzve a kényes RO membrán károsodását.

II. Átfogó szennyezőanyag-eltávolítási képesség

Az alábbi táblázat részletesen összehasonlítja a két technológia hatékonyságát a különböző szennyezőanyag-kategóriákkal szemben:

III. Gyakorlati tulajdonosi és felhasználói élménybeli különbségek

A szűrési képességen túl a két rendszer a napi használat, a költségek és a környezetterhelés tekintetében is jelentősen eltér egymástól.

1. Áramlási sebesség és tárolás

• Szén: A víz áramlása gyors, így azonnali szűrést tesz lehetővé tárolótartály nélkül.
• Fordított ozmózis: A szűrési sebesség nagyon lassú. Ezért az RO rendszerek kell túlnyomásos tárolótartállyal kell felszerelni, hogy a felhasználók szükség esetén azonnal hozzáférhessenek a nagy mennyiségű tisztított vízhez.

2. Karbantartás, költségek és élettartam

• Szén: A szűrőcsere gyakori (általában 2-6 dollár havonta), de olcsó. Maga a rendszer alacsony költségű.
• Fordított ozmózis: A szűrők cseréje szakaszosan történik (pl. PP pamut 6 $ hónap, Carbon 12 $ hónap, RO membrán 2-3 $ év). Az egyes szűrők költsége magasabb, de az RO membrán élettartama hosszabb. A rendszer kezdeti vételára magasabb, de a hosszú távú átlagos költséghatékonyság jobb lehet.

3. Vízhulladék és környezeti hatás

• Szén: Nem termel szennyvizet. Minden szűrt víz felhasználható.
• Fordított ozmózis: Ez a legnagyobb vitapont az RO-rendszereknél. A membrán által bezárt szennyeződések eltávolítására a rendszer termel Sós víz (szennyvíz) .
  • Hagyományos rendszerek: A hulladékarány akár 4:1 dollár is lehet (azaz 4 dollár gallon szennyvíz keletkezik minden 1 dolláros gallonnyi tiszta víz után).
  • Modern, nagy hatékonyságú tartály nélküli rendszerek: A hulladékarányt 1:1 dollárra vagy még jobbra optimalizálták, jelentősen csökkentve a vízfogyasztást.

4. Egészségre gyakorolt hatás Ásványi anyagok

• Szén: Mivel csak a kémiai vegyületeket adszorbeálja, az megtartja természetes ásványi anyagok, mint a kalcium és a magnézium.
• Fordított ozmózis: Az RO technológia nem tesz különbséget „jó” és „rossz” között; gyakorlatilag minden ásványi anyagot eltávolít. Ennek megoldására a modern RO rendszerek gyakran integrálnak egy Lúgos/remineralizációs utószűrő to reintroduce essential natural minerals before the purified water is dispensed, improving taste and balancing the water’s $\text{pH}$ level.

IV. Hogyan válassz?

Döntésének a helyi vízminőségi, költségvetési és tisztasági követelményeken kell alapulnia: